고려아연, 탈법적 출자 구조 논란에 대한 공정위의 대응!!

 

고려아연의 탈법적 출자, 모럴 해저드?!

 

1. 고려아연과 영풍, 최윤범 회장의 의결권 싸움

요즘 기업 경영권 다툼이 참 복잡하네요. 이번에는 고려아연 최윤범 회장이 영풍의 의결권을 제한하기 위해 특이한 출자 구조를 만들었다는 논란이 나오고 있습니다. 공정거래법을 위반할 가능성이 있다는 지적까지 나오면서, 공정거래위원회의 향후 행보에 관심이 쏠리고 있죠.

최윤범 회장은 영풍과의 의결권 다툼에서 밀리면서 집중투표 방식으로 이사를 선임하려 했으나 실패했습니다. 그러자 주주총회 하루 전인 1월 23일, 고려아연의 호주 자회사인 썬메탈코퍼레이션(SMC)을 통해 영풍의 주식 10.33%를 취득하도록 했습니다.

하지만 문제는 이 과정이 공정거래법이 금지하는 상호출자 규제에 위배될 가능성이 크다는 점입니다. 공정거래법에서는 단순히 명의만 바꾸는 것이 아니라 실질적인 소유 관계를 중요하게 보거든요. 즉, 법적으로는 고려아연과 SMC가 별개의 법인이지만, 실질적으로는 같은 기업이 영풍의 주식을 매입한 것이나 다름없다는 겁니다.

 

2. 공정거래법 위반 논란? 업계의 반응!

이런 식의 주식 거래가 사실상 공정거래법을 우회하는 방식이라는 분석이 많습니다. 공정거래법 시행령 제42조에 따르면, 상호출자는 기업 지배구조를 왜곡할 수 있기 때문에 금지되어 있습니다. 그런데 최윤범 회장이 해외 계열사를 활용해 이를 회피하려 했다는 점에서 논란이 커지고 있습니다.

법조계에서도 강한 비판이 나오고 있습니다. 한 공정거래 전문가에 따르면, "이런 방식이 인정되면 앞으로 다른 기업들도 비슷한 방식으로 상호출자를 회피할 수 있기 때문에 공정위가 강력하게 대응해야 한다"는 의견이 많다고 합니다.

MBK파트너스도 강하게 반발하고 있습니다. 이번 사례처럼 노골적으로 상호출자 제한을 회피한 사례는 처음이라며, 공정위가 제대로 조사하지 않으면 앞으로 비슷한 사례가 계속 발생할 것이라고 경고했습니다. 이런 일이 반복되면 공정거래법 자체의 실효성이 흔들릴 수도 있습니다.

 

 

3. 공정거래위원회의 향후 대응과 전망

현재 공정위가 고려아연의 이 출자 구조에 대해 면밀히 조사할 것으로 보입니다. 만약 공정위가 이번 사례를 법 위반으로 판단하면, 최윤범 회장과 고려아연에 대해 강도 높은 제재가 이루어질 가능성이 큽니다.

게다가 이번 사건은 단순히 고려아연의 문제가 아니라, 국내 기업 지배구조 전반에 걸쳐 중요한 선례가 될 수도 있습니다. 만약 이런 방식이 인정된다면, 앞으로 많은 대기업들이 해외 계열사를 활용해 상호출자를 우회하는 일이 늘어날 수도 있죠. 따라서 공정위가 어떤 결정을 내릴지가 중요해 보입니다.

 

 

개미김씨의 투자 소감

 

이런 복잡한 기업 경영권 싸움이 개인 투자자에게는 어떤 영향을 미칠까요? 일단 고려아연과 영풍의 주가 변동성을 주목할 필요가 있습니다. 이런 이슈가 터지면 주가는 단기적으로 출렁일 가능성이 크거든요.

또한, 공정위의 제재 여부에 따라 고려아연의 기업 가치가 크게 변할 수도 있습니다. 만약 이번 사안이 문제 없이 넘어간다면, 고려아연의 경영권 안정성이 높아질 수도 있지만, 반대로 공정위가 강력한 조치를 취하면 경영권 불확실성이 커질 수도 있습니다.

결국 장기 투자자라면 공정위의 발표를 지켜보면서 신중하게 투자 결정을 내리는 게 중요해 보입니다.

지배구조 이슈는 기업의 장기적인 성장에 영향을 줄 수 있는 중요한 요소니까요.

 

경영권 분쟁 사례

 

여러분은 이번 사건에 대해 어떻게 생각하시나요? 고려아연의 향후 전망에 대한 의견을 댓글로 남겨주세요!